Poptávka po úvěrech na revitalizaci bytových domů výrazně vzrostla.
Ptali jsme se na problematiku úvěrování bytových domů, praktika Ing. Ladislava Kouckého, manažera pro SVJ a BD v ČSOB
„Já vás tady všechny dám k soudu!“ Rozhodování orgánů SVJ o společných věcech je velmi často spojeno s řadou intenzivních emocí a konfliktů. Má vlastník, jehož přáním nebylo vyhověno, zákonnou možnost rozhodnutí druhých zvrátit nebo je nechán na pospas hlasu většiny?
Až do novely v roce 2020 bylo možné obracet se na soud a žádat přezkoumání rozhodnutí orgánů SVJ pouze v procesně-právních věcech. Soud mohl vyslovit neplatnost nebo nicotnost rozhodnutí, ale nemohl zasahovat do věcného obsahu. Což bylo do určité míry správné, protože pokud bylo rozhodnutí autonomního orgánu provedeno dle předem určených pravidel a při zachování respektu k názoru jednotlivých hlasujících, mělo by toto rozhodnutí být všeobecně respektováno. Proto i v současné úpravě je možnost zásahu soudu do rozhodnutí limitována a rozhodně nelze u soudu zvrátit každé rozhodnutí orgánu SVJ, se kterým je jednotlivý vlastník nespokojen.
Věcně, tedy z hlediska obsahu, může soud zasáhnout do rozhodnutí shromáždění, ale pouze za předpokladu, že jsou dodržena pravidla daná v §1209, odst.1 a 2 Občanského zákoníku. Nejdůležitějším je, že návrh na takové přezkoumání může podat pouze přehlasovaný vlastník. Správně určit, kdo to je, není v některých případech úplně jednoduché a judikatura se dlouhodobě zabývá výkladem tohoto pojmu.
Zákon dále stanoví, že pro podání takového návrhu musí být důležitý důvod. To v praxi znamená, že musí být nějakým způsobem rozhodnutím shromáždění přímo zasáhnuto do práv vlastníka nebo do podstaty předmětu vlastníka z hlediska účelu jeho využití. Například: je rozhodnuto o celkové rekonstrukci domu a vlastník s ní z nějakého závažného důvodu nesouhlasí, nebo je odvolán člen statutárního orgánu a vlastník má pocit, že to bylo nespravedlivé. Důležitým důvodem naopak není zvýšení poplatků nebo nespokojenost s rozúčtováním služeb, leda by zvýšení bylo nemorálně vysoké.
Soud rozhoduje, zda se napadené rozhodnutí shromáždění může uskutečnit, nemůže uskutečnit nebo se může uskutečnit s výhradami či zajištěním, alevýčet možností v zákoně je příkladný a je na vůli soudu, jak nakonec rozhodne. Dokonce není ani vázán tím, co vlastník domáhající se přezkoumání, ve svém návrhu požadoval. Jak už bylo napsáno výše, neměl by ale soud svým rozhodování zasahovat do autonomie vůle orgánu SVJ. Proto je v zákoně pojistka: soud je vázán tzv. slušným uvážením. To je velmi vágní pojem. V praxi znamená, že by soud měl vždy dbát, aby rozhodnutí bylo racionální, nepřevážil v něm zájem jednotlivce nad zájmem celého společenství, respektoval všechny členy, buď stav v domě zlepšil nebo alespoň zachoval na stávající úrovni a v neposlední řadě nenarušil stabilitu v domě tím, že by zadal záminku k dalším konfliktům. I když to je samozřejmě velmi obtížné.
Stabilita a klid v domě jsou pro zákonodárce zásadní věcí, proto pro podání návrhu k soudu existuje lhůta, která je prekluzivní, což znamená, že po určité době zaniká. V tomto případě jsou to tři měsíce od okamžiku, kdy se o daném rozhodnutí vlastník dozvěděl nebo se o něm dozvědět mohl. Nezáleží, zda zasedání proběhlo prezenčně (a tedy si vlastník rozhodnutí přímo vyslechl) nebo per rollam.
Existují situace, kdy je nutné jednat rychle. Například, když je rozhodnutí spojeno s fyzickým výkonem nějaké úpravy domu nebo uzavřením smlouvy se třetí osobou, které by později bylo těžké měnit nebo by to vůbec nešlo. V tomto případě má přehlasovaný vlastník možnost využít možnosti domáhat se u soudu zákazu dočasně jednat. To je možné si představit jako více známe předběžné opatření. Soud zde musí rozhodnout bez odkladu, nejpozději do 7 dnů. Ale navrhovatel (zde tedy přehlasovaný vlastník) musí složit jistotu. Ta slouží k tomu, aby se SVJ mohlo zhojit, pokud by soud jeho rozhodnutí nezměnil, ale v důsledku průtahů způsobených tímto řízením by SVJ vznikla nějaká škoda. Například by přišlo o výhodnou cenu, kterou mu dodavatel nabídl pouze s časovým omezením nebo by se prudce zhoršil stav rekonstruované části a vznikly by tak další finanční náklady.
Zdroj foto: pixabay.com
______________________________________________________________________ CO VŠE MŮŽETE SE SOUSEDÉ.CZ ZÍSKAT:
V naší Poradně, naleznete nejčastější dotazy a manuály pro používání portálu Sousede.cz.
Pravidelně pořádáme bezplatné vzdělávací webináře s odborníky, registrace a záznamy naleznete ZDE
Pokud hledáte dodavatele služeb, nebo jen radu navštivte naše Tržiště.
Informační letáky s výhodami využívání pro Předsedy SVJ a Vlastníky bytových jednotek k vytištění a vylepení na nástěnku v domě.
Kompletní přehled funkcí a ceník naleznete přímo na webových stránkách.
Ptali jsme se na problematiku úvěrování bytových domů, praktika Ing. Ladislava Kouckého, manažera pro SVJ a BD v ČSOB
Protože se snažíme, aby články v našem magazínu byli aktuální a co nejlépe reflektovaly potřeby členů SVJ, věnovali jsme nějaký čas vyhodnocení dotazů z naší poradny.
Deset zásadních otázek, které vám ušetří starosti i peníze